lunes, 25 de octubre de 2010

Una semana para reflexionar en torno a los derechos de las mujeres

Z. Margarita Bejarano Celaya[1]

En 1925, la nogalense Emélida Carrillo se dirigió al Congreso de Estado para solicitar que se concediera el derecho a votar a las mujeres sonorenses. En una carta enviada el 11 de marzo de 1925, Emélida preguntaba a la Cámara de Diputados del Estado de Sonora: “Que tienen más las mujeres de Tabasco y Yucatán que las mujeres de Sonora? Queremos el derecho de votar y ser votadas lo mismo que lo tienen los hombres de los 21 años en adelante.

¿Somos las mujeres tan indignas que se nos campare con los delincuentes, los ladrones, los animales? Que acaso no tenemos alma, inteligencia, para que se nos trate lo mismo que a los animales? O esperan ustedes acaso que demos un cuartelazo y nos levantemos en armas como parece ser la costumbre mexicana?” (sic).

La lucha que emprendieron las mexicanas desde el siglo XVII, vio resultados con el reconocimiento del derecho de las mujeres a votar y ser votadas en 1953. El pasado 17 de octubre celebramos 57 años de este acontecimiento y si sacamos cuentas no andamos muy bien en participación política femenina, pues aunque podemos emitir el sufragio muy poco se ejerce el derecho a ser votadas: sólo el 5.5 por ciento de las alcaldías en el estado es ocupado por representantes del sexo femenino y la participación de mujeres en el Congreso local apenas alcanza el 21 por ciento; por lo menos en los últimos tres sexenios sólo una mujer, Petra Santos, ha aspirado a ser gobernadora estatal.

Aunque los niveles de participación política femenina han ido lentamente aumentando en los últimos años gracias a la promoción de los derechos políticos y a la promulgación de leyes como la Ley de Fomento a la Igualdad entre mujeres y hombres del Estado de Sonora o las reformas constitucionales que establecen la paridad de género, la ansiada paridad y alternancia no ha llegado y no hay disposición para garantizarla.

Por otra parte, el 21 de octubre se cumplieron dos años de la reforma al artículo primero de la Constitución de Estado de Sonora y que establece que el estado tutela la vida desde el momento de la fecundación, hasta la muerte natural del individuo. Reputando así personalidad jurídica al óvulo fecundado y priorizando sus ‘derechos’ por sobre los de la mujer embarazada.

Con esta reforma, inconstitucional y violatoria de los derechos de las mujeres, sólo se permiten como causas no punibles de interrupción de embarazo: 1) el aborto culposo, es decir cuando sucede por culpa de la mujer gestante sin que haya planeado hacerlo (una caída, por ejemplo); 2) cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la mujer, y 3) cuando el embarazo es producto de una violación sexual.

Pese a las manifestaciones ciudadanas de rechazo a la reforma, las instituciones encargadas de velar por el cumplimiento de los derechos humanos de las mujeres han mantenido oídos sordos y boca cerrada. Si bien es cierto la nueva redacción de la Constitución local la debemos a las y los diputados de la LVII legislatura, la actual no ha mostrado interés en contra reformar, el Ombudsman no ha llamado la atención sobre esa violación y las instancias municipales y estatales de promover el adelanto y respeto de los derechos femeninos, no se han manifestado al respecto.

La reforma deja pendiente también, la reglamentación de los procedimientos mediante los cuales las mujeres pueden ejercer su derecho al aborto, específicamente en caso de violación, hecho que limita su ejercicio en la práctica. Según cifras de la Procuraduría de Justicia del Estado de Sonora, las violaciones sexuales se han incrementado en 28 por ciento promedio de 2008 a 2009, cifra que es alarmante, y en este contexto no existe un procedimiento claro que establezca responsables y tiempos oportunos para actuar y brindar protección a las mujeres y niñas violadas, a quienes por ley se les debe brindar anticoncepción de emergencia e interrupción legal de embarazo.

La semana que termina ha puesto bajo los reflectores los derechos de las mujeres en el estado de Sonora. Vale retomar las palabras de Emélida citadas al principio, tan vigentes como hace 85 años, para cuestionar y exigir a la LIX Legislatura de Sonora que garantice los derechos de las mujeres y revierta la condición material que las violenta y discrimina: ¿qué tienen de más las mujeres del Distrito Federal, por ejemplo, que pueden ejercer derecho pleno sobre sus decisiones? ¡Queremos derechos de ciudadanía plena, lo mismo que tienen los hombres!... ¿o esperan ustedes acaso que nos levantemos en armas? Restablezcan la garantía de ejercer nuestros derechos libremente y nuestra ayuda será incondicional y el estado y el país ganarán con nuestra participación activa.

[1] Candidata a Doctora en Ciencias Sociales por El Colegio de Sonora. mbejarano@posgrado.colson.edu.mx.

jueves, 21 de octubre de 2010

Dos años de la reforma del absurdo

El 21 de octubre de 2008, la LVIII legislatura aprobó la reforma al artículo 1o, de la Constitución política del Estado de Sonora. A dos años de la modificación, integrantes de la red Ciudadanas por el derecho a decidir de las mujeres, analizan cómo ha afectado a las personas que habitan Sonora.

Este video es para verlo, difundirlo, discutirlo, compartirlo, video debatirlo, y enviarlo a todas las mujeres y hombres interesados en el respeto a los derechos humanos.

martes, 19 de octubre de 2010

Invitación a rueda de prensa


El próximo 21 de octubre se cumplen dos años de que la 58 legislatura reformó el Artículo 1º. De la Constitución política del estado de Sonora, sin consultar a la ciudadanía, afectando con ello a toda la población, y en particular a las mujeres en edad reproductiva.
Aunque la modificación expresa excepciones, en 24 meses no se ha abierto el debate para discutir la conveniencia o inviabilidad de la reforma, ni se han reglamentado las causas no punibles de la interrupción del embarazo.

La redacción por demás sexista arroja a las mujeres al abismo jurídico ya que no es sustentada en la Ciencia por lo que algunos conceptos no tienen posibilidad de establecerse con exactitud.

Artículo 1°.- Los Derechos del Hombre son la base y el objeto de las instituciones sociales. En el Estado de Sonora todo individuo gozará de las garantías que otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El Estado de Sonora tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural.
Se exceptúa de este reconocimiento, el aborto causado por culpa de la mujer embarazada o cuando el embarazo sea resultado de una violación o cuando, de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte a juicio del médico que la asista, oyendo éste el dictamen de otro médico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora[1].

Al cumplirse dos años de la reforma, las mujeres organizadas en la red Ciudadanas por el derecho a decidir de las mujeres, presentaremos una exigencia para que la presente legislatura repare nuestros derechos humanos, legislando de frente e incluyendo a ciudadanas y ciudadanos, y abriendo el debate a la ampliación de causales no penalizadas.

Está comprobado que castigar y encarcelar a las mujeres no evita los embarazos no deseados ni las enfermedades de transmisión sexual, y en cambio dispara la muerte materna y de recién nacidos, alejando el cumplimiento de México para el 2015 como es su compromiso, de los Objetivos del Desarrollo del Milenio, ODM, en especial el número 5[2].

Para dar a conocer nuestras acciones con motivo del segundo aniversario de la reforma al Artículo 1o. Constitucional se les invita a rueda de prensa

Día: 21 de octubre 2010
Hora: 10:00 A.M.
Entrada del Congreso del Estado de Sonora


Ciudadanas por el derecho a decidir de las mujeres
http://www.porelderechoadecidirsonora.blogspot.com/
Contacto: mujeressonorenses@gmail.com

[1] Artículo 1º Constitución política del Estado de Sonora, modificado el 21 de octubre de 2008, por la LVIII legislatura.
[2] Objetivo No. 5 del milenio: Mejorar la salud materna.

viernes, 26 de marzo de 2010

POLÍTICA *

Llaman a mujeres priístas buscar revertir reformas contra aborto

Foro “En nuestro derecho a decidir, no debemos desistir”

Por Gladis Torres Ruiz

México, D, F., 25 mar 10 (CIMAC).- El Organismo Nacional de Mujeres Priístas (ONMPRI) llamó hoy a sus correligionarias para trabajar en revertir las reformas constitucionales aprobadas por su partido en alianza con el Partido Acción Nacional (PAN), en 17 estados del país que protegen la vida desde el momento de la concepción-fecundación y vulneran el derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo.

En entrevista con Cimacnoticias al finalizar el foro “En nuestro derecho a decidir, las mujeres no debemos desistir…” realizado en el Poliforum Cultural Siqueiros, Lourdes Quiñones Canales presidenta nacional del ONMPRI y a pregunta expresa sobre porqué hoy hacen este llamado cuando el partido pudo detener las reformas, dijo que sus compañeros son los responsables de la aprobación.

“Las mujeres del PRI dieron la batalla para detener las modificaciones constitucionales en los diferentes estados, sin embargo no lo lograron porque las legisladoras somos una minoría”. “Hubo manifestaciones, tomas de congreso y del partido, sin embargo los compañeros, una vez más, retirados de la realidad aprobaron las reformas”.

“De las 17 reformas constitucionales aprobadas por nuestros compañeros, 11fueron en estados donde gobernamos los priístas y donde la mayoría de los congresos la tiene nuestro partido”.

Quiñones Canales, atribuyó el hecho a lo que llamó una “falta de conocimiento” del compromiso filosófico que tiene el partido y de programa de acción y declaración de principios sobre el respeto a la decisión de cada mujer a tener los hijos que quiera.

Respecto al hecho de que las legisladoras del PRI no pudieron evitar las reformas, cómo podrían ahora lograr revertirlas, Quiñones Canales se mostró muy optimista porque las mujeres que serán candidatas a los procesos electorales de este año en los estados, se les está capacitando.

“En primer lugar para que conozcan al partido, en segundo nuestros documentos básicos, a fin de que su trabajo tenga congruencia en la defensa de los derechos de las mujeres, mientras que a los compañeros se les está convocando para que asistan a foros similares al realizado hoy de donde salgan compromisos por parte de los candidatos a puestos locales y establezcan una agenda con el tema”.

En su oportunidad, el diputado federal Alfredo Ríos Camarena, señaló que la realización del foro es una deuda pendiente de las mujeres priístas con la sociedad mexicana, “ahora después del niño ahogado quieren tapar el pozo.

Es vergonzoso que se hayan aprobado estas reformas con la participación del PRI” “Ahora ya no podemos revertir lo que ya votaron, es decir votar lo mismo dos veces, la manera en que podemos restituir los derechos a las mexicanas es reformando el Articulo 4 Constitucional”.

Ríos Camarena, precisó que sólo modificando la Constitución y estableciendo de manera clara y precisa el derecho de las mujeres a decidir sobre si quiere tener un hijo o no se podría “acabar” con todas las reformas que soslayan este derecho.

El Articulo 4 de la Constitución señala “…toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el numero y el espaciamiento de sus hijos…”.

Durante el foro, especialistas en materia científica, jurídica y política coincidieron en que dichas leyes violan los derechos de las mexicanas a decidir de manera libre y voluntaria sobre su cuerpo.

Rosaura Ruiz Gutiérrez Presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias, señaló que no podemos permitir que se legisle en base a creencias como se ha venido haciendo, “cuando se habla de que una célula tiene derechos humanos, estamos hablando de un concepto religioso”.

Agregó, no podemos permitir que haya mujeres encarceladas por interrumpir un embarazo, y en Veracruz un estado gobernado por el PRI las hay y esto no lo podemos aceptar, lo que nos deja claro que a los gobernantes no les interesa que clase de país estamos dejando a las nuevas generaciones.

“A los gobernantes no les interesa la siguiente generación, sino la siguiente elección”, enfatizó Ruiz Gutiérrez Mientras que la senadora María de los Ángeles Moreno Uriegas, señaló “es como si estuviéramos en un estado totalitario que impone no abortar y que considera a las mujeres como simples máquinas reproductoras”.

Cuestionó que si las mexicanas constituyen más de la mitad de la población porqué son discriminadas. De qué clase de democracia estamos hablando y qué democracia vamos a dejar a las futuras generaciones, preguntó.

Precisó que para retroceder con las reformas hay que acudir con legisladores y diputados para dejarles claro que sin un Estado laico no habrá democracia. Desde octubre de 2008, la alianza coyuntural de PAN y PRI, apoyada por integrantes de otros partidos, ha realizado reformas constitucionales en 17 estados de la República para proteger la vida desde el momento de la concepción y criminalizar el aborto.

10/GTR/LR/LGL

domingo, 21 de febrero de 2010

Boletín

México, D.F., 19 de febrero de 2010

Se debe respetar la libertad de las personas a decidir sobre su cuerpo

Sí A LA DESPENALIZACIÓN

DEL ABORTO

Ante la reactivación del debate en torno a la despenalización del aborto y los intentos por dar marcha atrás a una legislación de avanzada en la materia, Convergencia ratifica su posición:

El embarazo y la reproducción son fenómenos íntimamente vinculados con la integridad corporal, la libertad de conciencia, la autonomía y la privacidad de las mujeres.

Las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y ratificadas por la Suprema Corte de Justicia, mediante las cuales se permite la interrupción legal del embarazo (ILE) hasta la décimo segunda semana de gestación, significan una legislación de avanzada, que apoyó y apoya Convergencia. Los abortos clandestinos significan la cuarta causa de muerte entre las mujeres mexicanas; son, por tanto, un grave problema de salud pública.

Convergencia reconoce y defiende el derecho que tienen las mujeres a decidir sobre su cuerpo, sustentado en el Artículo 4 de nuestra Constitución Política, el cual establece que toda persona tiene derecho a la protección de la salud y proclama el derecho a “decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos”. En Convergencia no se descalifican a priori las consideraciones éticas y religiosas que cada persona o grupo tengan sobre el tema del aborto; sin embargo, sostenemos que se debe respetar la libertad de las personas para decidir sobre su cuerpo.

La interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de seguridad y gratuidad constituye un acto de conciencia, un derecho básico de todos los individuos que la sociedad debe respetar. También son derechos humanos fundamentales los reproductivos, la educación sexual, la información y el acceso a todos los métodos anticonceptivos y una vida sexual libre de violencia, entre otros.

Los instrumentos internacionales de derechos humanos, ratificados por México, garantizan los derechos de las mujeres a la vida, a la integridad física, a la salud, a la no discriminación, a la privacidad, a la información, a la libertad religiosa y de conciencia, a igual protección por la ley y a tomar decisiones independientes.

Sólo la mujer puede saber cuándo es el momento de tener hijos, cuál es el momento en el que se afecta su calidad y proyecto de vida, cuáles son las condiciones económicas y de salud que favorezcan el embarazo; es decir; sólo ella tiene derecho a decidir cuándo es el momento para la maternidad. Es un derecho constitucional inalienable y fundamento de la dignidad humana

En este contexto, parte fundamental del debate sobre la despenalización del aborto también debe centrarse en la defensa del Estado laico y no en la consideración de un Estado en el que prevalezcan una religión y un concepto de moral “oficiales”, lo que haría irresoluble el problema. Los grupos opositores a la interrupción voluntaria exponen sus argumentos conforme a la fe, y no se apoyan en posturas científicas que señalan al aborto como un problema de salud pública nacional y mundial.

Desde diversos puntos contrarios al ejercicio de este derecho y de esta libertad, se alienta peligrosamente una confrontación que sólo genera fanatismo y polarización y desgasta a las instituciones del gobierno. Es urgente convocar a la conciliación, a la tolerancia y, sobre todo, a ser congruentes con la libertad de conciencia, la protección a la salud y la laicidad del Estado mexicano.

Finalmente, el debate va más allá del establecimiento de un conjunto de leyes y servicios médicos, hasta hoy insuficientes. Hay muchas y muy variadas cuestiones a discutir en torno a la despenalización del aborto. Señaladamente las condiciones de desprotección sexual, de ignorancia y de pobreza en que vive gran parte de la población. Supone también un rediseño de la vida social que atienda al aborto como un problema de salud pública nacional y, en ese sentido, buscar consensos para la articulación de alternativas en el marco de la equidad de género y la igualdad social.

UN NUEVO RUMBO PARA LA NACIÓN

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Luis Walton Aburto

Armando López Campa

Presidente

Secretario General

miércoles, 10 de febrero de 2010

Derechos humanos

Exigen liberar a 169 presas por abortar

Ulises Gutiérrez,, corresponsal

Periódico La JornadaViernes 5 de febrero de 2010, p. 30

Hermosillo, Son., 4 de febrero. Integrantes de siete organizaciones feministas del centro y el sur de Sonora exigieron frente al Congreso local que se libere a 169 mujeres que, dijeron, están presas por abortar.

Margarita Bejarano Celaya, del Observatorio por la Paridad y la Equidad en Sonora, expuso que las entidades donde más mujeres han sido procesadas por abortar son Guanajuato, con 130 acusadas de “homicidio en grado de parentesco”, Jalisco, estado de México y Veracruz.

En Sonora hay siete mujeres procesadas por interrumpir sus embarazos, pero se teme que en ésta y otras entidades haya más casos no documentados, pues muchos ocurren en zonas rurales.
“Estamos aquí para pedir que se respete el Estado laico, se libere a todas las mujeres presas en el país por haber abortado, y se restituya el derecho de las sonorenses a decidir sobre nuestra vida y nuestro cuerpo, ya que la Constitución local fue reformada en octubre de 2008 y ahora aquí se penaliza el aborto”, indicó.

Pidieron a los legisladores federales que no aprueben la iniciativa que envió el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, para reformar la Carta Magna e incluir la “protección de la vida” desde la concepción hasta la muerte natural, pues ello es “violatorio de nuestros derechos humanos, sexuales y reproductivos; es anticonstitucional y desconoce todos los resolutivos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido al respecto y desatiende acuerdos internacionales de los que México toma parte”, sentenció Vejarano Celaya.

Una comisión se entrevistó con la perredista Gorgonia Rosas López, quien les prometió llevar su peticiones al pleno.

martes, 9 de febrero de 2010

Encuesta Mitofsky sobre aborto


Mujeres en Sonora piden revocar ley antiaborto
Activistas enviaron propuestas al Congreso local; el principal reclamo es contra la reforma al Artículo 1 de la Constitución local

NTX El Universal HERMOSILLO Lunes 08 de febrero de 2010 11:23

La Comisión de Equidad y Género del Congreso local recibió una propuesta de mujeres de Sonora, quienes desean se revoque la legislación estatal, aprobada en abril de 2009, que impide el aborto.
La presidenta de dicha comisión en la Legislatura estatal, Gorgonia Rosas López, manifestó que las diferentes voces de la sociedad deben ser escuchadas sin prejuicios.
Dijo que recibió a las representantes de organizaciones de mujeres en Sonora, quienes le entregaron una serie de propuestas sobre reformas constitucionales.
Rosas López escuchó la postura y se comprometió a convocar a una reunión de la comisión que preside, para que la voz de las mujeres sea escuchada por el resto de sus compañeros.
El principal reclamo expuesto por las representantes de grupos femeniles es contra la reforma al Artículo Primero de la Constitución Política del Estado de Sonora, comentó.
Recordó que dicha modificación legislativa protege el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, legislación vigente desde abril de 2009.
Expresó que las proponentes desean tener un mayor derecho a decidir sobre sus cuerpos, además que se les respete el derecho constitucional a tener el número de hijos que deseen.
Rosas López, legisladora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) , comentó que la propuesta de las mujeres sonorenses debe ser analizada en el Pleno de la Legislatura.cg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/657059.html
Mujeres en Sonora piden al Congreso Local revocar ley antiaborto

viernes, 5 de febrero de 2010


Se manifiestan mujeres frente al Congreso del Estado

Protestan por reformas constitucionales
Silvia Núñez Esquer
Hermosillo, Son., 4 febrero 10.- Por considerar violatorias a los derechos humanos de las mujeres, las reformas constitucionales en 18 estados de la República, ciudadanas de Hermosillo y Ciudad Obregón, Sonora, se manifestaron en esta ciudad frente al Congreso del Estado.

El grupo de mujeres se concentró a las afueras del recinto legislativo para hacer pública su postura y la petición a la presente legislatura para que a su vez se manifieste en contra de la reforma a la Constitución federal propuesta por el gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera, en el sentido de proteger la vida desde el momento de la fecundación y hasta la muerte natural.

Las ciudadanas exigieron que el estado garantice el estado laico, lo cual debe quedar plasmado explícitamente en la constitución del Estado de Sonora, dijeron. Se pronunciaron porque las iglesias dejen de entrometerse en las decisiones de las mujeres sobre su cuerpo, particularmente la jerarquía católica.

Diez y ocho entidades han reformado sus constituciones locales criminalizando a las mujeres que tratan de ejercer el derecho a decidir sobre su maternidad.

Las activistas se unieron así a la concentración nacional que se realizó este jueves 4 de febrero en el Congreso de la unión en la Ciudad de México, al realizarlo simultáneamente en Hermosillo.
Expresaron que las mujeres hemos visto progresivamente amenazados nuestros derechos humanos, sexuales y reproductivos, como resultado de las reformas que se proclaman “protectoras de la vida desde la concepción”, pero que de facto condenan a morir en la clandestinidad a las más pobres y a las menos informadas, así como a las que buscan a partir de una decisión personal, no ejercer la maternidad.
En un comunicado denunciaron que los congresos locales en alianza con la jerarquía católica, violando flagrantemente el estado laico, han desestimado la evidencia científica, satanizado los métodos anticonceptivos y criminalizado el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo antes de las doce semanas de gestación, incluso cuando es producto de una violación.
A partir de las reformas que se han realizado en distintas entidades -incluida Sonora- han sido procesadas por homicidio más de 169 mujeres en el país, tras haber abortado; no obstante que algunas de ellas sufrieron abortos espontáneos y se encuentran en estado de gravedad.
Muchas más son y serán perseguidas por decidir sobre su cuerpo y su maternidad y por ejercer libremente sus derechos sexuales y reproductivos.
En relación a la iniciativa del gobernador de Veracruz para reformar el artículo 4º de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, para que en todo el país se establezca “el derecho a la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural”, establecieron que esta iniciativa contraviene la propia Constitución y los resolutivos de la Suprema Corte de Justicia, sobre el tema.

Unidas a la concentración nacional por el respeto al derecho a una maternidad libre y voluntaria, exigieron:
· Que las y los legisladores de Sonora, se pronuncien por la no aceptación ni discusión de la iniciativa de reformar la Constitución Política Mexicana para proteger “la vida desde el momento de la concepción”, que se encuentra en la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados y que obstaculiza el derecho a decidir sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos.
· Libertad a las mujeres presas por abortar.
· La defensa del Estado laico y repudio a la injerencia de cualquier iglesia para imponer sus valores a la ciudadanía.
· Que los y las legisladores de Sonora, en apego a su deber, salvaguarden las garantías individuales de las mujeres.
Para consultar el proceso de reforma en Sonora, las manifestantes articuladas en la red “Ciudadanas por el derecho a decidir de las mujeres”, pusieron a disposición el blog: http://www.porelderechoadecidirsonora.blogspot.com/