Boletín

México, D.F., 19 de febrero de 2010

Se debe respetar la libertad de las personas a decidir sobre su cuerpo

Sí A LA DESPENALIZACIÓN

DEL ABORTO

Ante la reactivación del debate en torno a la despenalización del aborto y los intentos por dar marcha atrás a una legislación de avanzada en la materia, Convergencia ratifica su posición:

El embarazo y la reproducción son fenómenos íntimamente vinculados con la integridad corporal, la libertad de conciencia, la autonomía y la privacidad de las mujeres.

Las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y ratificadas por la Suprema Corte de Justicia, mediante las cuales se permite la interrupción legal del embarazo (ILE) hasta la décimo segunda semana de gestación, significan una legislación de avanzada, que apoyó y apoya Convergencia. Los abortos clandestinos significan la cuarta causa de muerte entre las mujeres mexicanas; son, por tanto, un grave problema de salud pública.

Convergencia reconoce y defiende el derecho que tienen las mujeres a decidir sobre su cuerpo, sustentado en el Artículo 4 de nuestra Constitución Política, el cual establece que toda persona tiene derecho a la protección de la salud y proclama el derecho a “decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos”. En Convergencia no se descalifican a priori las consideraciones éticas y religiosas que cada persona o grupo tengan sobre el tema del aborto; sin embargo, sostenemos que se debe respetar la libertad de las personas para decidir sobre su cuerpo.

La interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de seguridad y gratuidad constituye un acto de conciencia, un derecho básico de todos los individuos que la sociedad debe respetar. También son derechos humanos fundamentales los reproductivos, la educación sexual, la información y el acceso a todos los métodos anticonceptivos y una vida sexual libre de violencia, entre otros.

Los instrumentos internacionales de derechos humanos, ratificados por México, garantizan los derechos de las mujeres a la vida, a la integridad física, a la salud, a la no discriminación, a la privacidad, a la información, a la libertad religiosa y de conciencia, a igual protección por la ley y a tomar decisiones independientes.

Sólo la mujer puede saber cuándo es el momento de tener hijos, cuál es el momento en el que se afecta su calidad y proyecto de vida, cuáles son las condiciones económicas y de salud que favorezcan el embarazo; es decir; sólo ella tiene derecho a decidir cuándo es el momento para la maternidad. Es un derecho constitucional inalienable y fundamento de la dignidad humana

En este contexto, parte fundamental del debate sobre la despenalización del aborto también debe centrarse en la defensa del Estado laico y no en la consideración de un Estado en el que prevalezcan una religión y un concepto de moral “oficiales”, lo que haría irresoluble el problema. Los grupos opositores a la interrupción voluntaria exponen sus argumentos conforme a la fe, y no se apoyan en posturas científicas que señalan al aborto como un problema de salud pública nacional y mundial.

Desde diversos puntos contrarios al ejercicio de este derecho y de esta libertad, se alienta peligrosamente una confrontación que sólo genera fanatismo y polarización y desgasta a las instituciones del gobierno. Es urgente convocar a la conciliación, a la tolerancia y, sobre todo, a ser congruentes con la libertad de conciencia, la protección a la salud y la laicidad del Estado mexicano.

Finalmente, el debate va más allá del establecimiento de un conjunto de leyes y servicios médicos, hasta hoy insuficientes. Hay muchas y muy variadas cuestiones a discutir en torno a la despenalización del aborto. Señaladamente las condiciones de desprotección sexual, de ignorancia y de pobreza en que vive gran parte de la población. Supone también un rediseño de la vida social que atienda al aborto como un problema de salud pública nacional y, en ese sentido, buscar consensos para la articulación de alternativas en el marco de la equidad de género y la igualdad social.

UN NUEVO RUMBO PARA LA NACIÓN

EL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Luis Walton Aburto	Armando López Campa
Presidente	Secretario General

Derechos humanos

Exigen liberar a 169 presas por abortar

Ulises Gutiérrez,, corresponsal

Periódico La JornadaViernes 5 de febrero de 2010, p. 30

Hermosillo, Son., 4 de febrero. Integrantes de siete organizaciones feministas del centro y el sur de Sonora exigieron frente al Congreso local que se libere a 169 mujeres que, dijeron, están presas por abortar.

Margarita Bejarano Celaya, del Observatorio por la Paridad y la Equidad en Sonora, expuso que las entidades donde más mujeres han sido procesadas por abortar son Guanajuato, con 130 acusadas de “homicidio en grado de parentesco”, Jalisco, estado de México y Veracruz.

En Sonora hay siete mujeres procesadas por interrumpir sus embarazos, pero se teme que en ésta y otras entidades haya más casos no documentados, pues muchos ocurren en zonas rurales.
“Estamos aquí para pedir que se respete el Estado laico, se libere a todas las mujeres presas en el país por haber abortado, y se restituya el derecho de las sonorenses a decidir sobre nuestra vida y nuestro cuerpo, ya que la Constitución local fue reformada en octubre de 2008 y ahora aquí se penaliza el aborto”, indicó.

Pidieron a los legisladores federales que no aprueben la iniciativa que envió el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, para reformar la Carta Magna e incluir la “protección de la vida” desde la concepción hasta la muerte natural, pues ello es “violatorio de nuestros derechos humanos, sexuales y reproductivos; es anticonstitucional y desconoce todos los resolutivos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido al respecto y desatiende acuerdos internacionales de los que México toma parte”, sentenció Vejarano Celaya.

Una comisión se entrevistó con la perredista Gorgonia Rosas López, quien les prometió llevar su peticiones al pleno.

Encuesta Mitofsky sobre aborto

EL ABORTO EN LA OPINIÓN PÚBLICA
ENCUESTA NACIONAL EN VIVIENDAS

Mujeres en Sonora piden revocar ley antiaborto
Activistas enviaron propuestas al Congreso local; el principal reclamo es contra la reforma al Artículo 1 de la Constitución local

NTX El Universal HERMOSILLO Lunes 08 de febrero de 2010 11:23

La Comisión de Equidad y Género del Congreso local recibió una propuesta de mujeres de Sonora, quienes desean se revoque la legislación estatal, aprobada en abril de 2009, que impide el aborto.
La presidenta de dicha comisión en la Legislatura estatal, Gorgonia Rosas López, manifestó que las diferentes voces de la sociedad deben ser escuchadas sin prejuicios.
Dijo que recibió a las representantes de organizaciones de mujeres en Sonora, quienes le entregaron una serie de propuestas sobre reformas constitucionales.
Rosas López escuchó la postura y se comprometió a convocar a una reunión de la comisión que preside, para que la voz de las mujeres sea escuchada por el resto de sus compañeros.
El principal reclamo expuesto por las representantes de grupos femeniles es contra la reforma al Artículo Primero de la Constitución Política del Estado de Sonora, comentó.
Recordó que dicha modificación legislativa protege el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, legislación vigente desde abril de 2009.
Expresó que las proponentes desean tener un mayor derecho a decidir sobre sus cuerpos, además que se les respete el derecho constitucional a tener el número de hijos que deseen.
Rosas López, legisladora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) , comentó que la propuesta de las mujeres sonorenses debe ser analizada en el Pleno de la Legislatura.cg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/657059.html

Mujeres en Sonora piden al Congreso Local revocar ley antiaborto

http://www.entretodos.com.mx/notacompleta.php?id=41422

Se manifiestan mujeres frente al Congreso del Estado

Protestan por reformas constitucionales

Silvia Núñez Esquer
Hermosillo, Son., 4 febrero 10.- Por considerar violatorias a los derechos humanos de las mujeres, las reformas constitucionales en 18 estados de la República, ciudadanas de Hermosillo y Ciudad Obregón, Sonora, se manifestaron en esta ciudad frente al Congreso del Estado.

El grupo de mujeres se concentró a las afueras del recinto legislativo para hacer pública su postura y la petición a la presente legislatura para que a su vez se manifieste en contra de la reforma a la Constitución federal propuesta por el gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera, en el sentido de proteger la vida desde el momento de la fecundación y hasta la muerte natural.

Las ciudadanas exigieron que el estado garantice el estado laico, lo cual debe quedar plasmado explícitamente en la constitución del Estado de Sonora, dijeron. Se pronunciaron porque las iglesias dejen de entrometerse en las decisiones de las mujeres sobre su cuerpo, particularmente la jerarquía católica.

Diez y ocho entidades han reformado sus constituciones locales criminalizando a las mujeres que tratan de ejercer el derecho a decidir sobre su maternidad.

Las activistas se unieron así a la concentración nacional que se realizó este jueves 4 de febrero en el Congreso de la unión en la Ciudad de México, al realizarlo simultáneamente en Hermosillo.

Expresaron que las mujeres hemos visto progresivamente amenazados nuestros derechos humanos, sexuales y reproductivos, como resultado de las reformas que se proclaman “protectoras de la vida desde la concepción”, pero que de facto condenan a morir en la clandestinidad a las más pobres y a las menos informadas, así como a las que buscan a partir de una decisión personal, no ejercer la maternidad.

En un comunicado denunciaron que los congresos locales en alianza con la jerarquía católica, violando flagrantemente el estado laico, han desestimado la evidencia científica, satanizado los métodos anticonceptivos y criminalizado el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo antes de las doce semanas de gestación, incluso cuando es producto de una violación.

A partir de las reformas que se han realizado en distintas entidades -incluida Sonora- han sido procesadas por homicidio más de 169 mujeres en el país, tras haber abortado; no obstante que algunas de ellas sufrieron abortos espontáneos y se encuentran en estado de gravedad.

Muchas más son y serán perseguidas por decidir sobre su cuerpo y su maternidad y por ejercer libremente sus derechos sexuales y reproductivos.

En relación a la iniciativa del gobernador de Veracruz para reformar el artículo 4º de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, para que en todo el país se establezca “el derecho a la vida desde el momento de la concepción y hasta la muerte natural”, establecieron que esta iniciativa contraviene la propia Constitución y los resolutivos de la Suprema Corte de Justicia, sobre el tema.

Unidas a la concentración nacional por el respeto al derecho a una maternidad libre y voluntaria, exigieron:

· Que las y los legisladores de Sonora, se pronuncien por la no aceptación ni discusión de la iniciativa de reformar la Constitución Política Mexicana para proteger “la vida desde el momento de la concepción”, que se encuentra en la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados y que obstaculiza el derecho a decidir sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos.

· Libertad a las mujeres presas por abortar.

· La defensa del Estado laico y repudio a la injerencia de cualquier iglesia para imponer sus valores a la ciudadanía.

· Que los y las legisladores de Sonora, en apego a su deber, salvaguarden las garantías individuales de las mujeres.

Para consultar el proceso de reforma en Sonora, las manifestantes articuladas en la red “Ciudadanas por el derecho a decidir de las mujeres”, pusieron a disposición el blog: http://www.porelderechoadecidirsonora.blogspot.com/