Derecho a decidir de las mujeres

BOLETIN

Clausuran mujeres la Comisión Estatal de Derechos Humanos

Simulan muerte de la CEDH por no defender sus derechos humanos

El ombudsman ignoró tres solicitudes de las mujeres

Hermosillo, Son., 6 de mayo 09.- Por no cumplir con su obligación de defender los derechos humanos de las mujeres, Ciudadanas por el Derecho a Decidir de las Mujeres, clausuraron simbólicamente hoy las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sonora CEDH.

Este día se cumple el plazo para que la CEDH interpusiera acción de inconstitucionalidad solicitada por las mujeres organizadas de Hermosillo, respecto de la reforma constitucional al artículo 1º de la Constitución de Sonora.

La modificación legislativa que otorga derechos a la vida en gestación equiparables a los de las personas, llevó a que un grupo de mujeres pidieran al ombudsman que a su nombre interpusiera acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN, facultad otorgada en el artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Fue el pasado 21 de octubre de 2008, cuando la LVIII Legislatura aprobó en forma sorpresiva y al margen de cualquier discusión o consulta la reforma referida, misma que considera al producto de la concepción como titular de derechos.

Por ello algunas mujeres pertenecientes a organizaciones acudieron al ombudsman para que a su nombre interpusiera el recurso ante la SCJN el 11 de febrero y el 16 de abril de 2009. Si embargo, el presidente de la CEDH ignoró la solicitud de las peticionarias, teniendo éstas que interponer dos amparos indirectos para que les respondiera.

Finalmente obligado por el juez tercero de distrito, el funcionario respondió a las solicitantes, pero negando la posibilidad de ejercer su facultad de representarlas, en lo que consideran un agravio que las pone como personas de segunda.

Con la reforma al artículo 1º de la Constitución de Sonora, publicada el 6 de abril de 2009, se violan derechos fundamentales de las mujeres. Entre ellos la posibilidad de decidir libremente la cantidad y espaciamiento de las hijas e hijos que deseen tener, derecho estipulado en el artículo 4º de la constitución.

La medida también contraviene tratados internacionales firmados y ratificados por México, que comprometen a eliminar la discriminación hacia las mujeres. Uno de ellos es la CEDAW, la Conferencia Belem Do Pará, y sobre todo, ignora la jurisprudencia emitida por la SCJN, que fundamenta que la interrupción del embarazo es constitucional.

Porque los derechos sexuales y reproductivos también son derechos humanos, hoy violados en Sonora, clausuremos la CEDH.

CRONOLOGÍA DE UNA VIOLACIÓN A LA LIBERTAD

21 octubre 2008 La LVIII legislatura aprueba a espaldas de la sociedad una reforma constitucional que da derechos a la vida en gestación, y reputa al nonato como nacido.

22 octubre 2008 Mujeres consideradas agraviadas por la reforma emiten un pronunciamiento en donde revelan las violaciones a sus derechos humanos, cometidas por las y los legisladores de Sonora.

23 octubre 2008 La Iglesia católica expresa su beneplácito por la reforma constitucional ya que es acorde a su postura de que las mujeres son sólo un vehículo para la reproducción, desconociendo su ciudadanía.

28 octubre 2008 La Red feminista sonorense con sede en el sur del estado se pronuncia en contra de la reforma constitucional a través de un manifiesto público.

23 noviembre 2008 Personalidades de la academia, cultura y profesionistas en Sonora, y sonorenses en el país, firman un desplegado evidenciando que el congreso no abrió el diálogo y menospreció los derechos de las mujeres.

4 febrero 2009 El Procurador de DH y protección ciudadana de Baja California, licenciado Francisco Javier Sánchez, declara en entrevista radiofónica que el Ombudsman sonorense está obligado a interponer la acción de inconstitucionalidad.

10 febrero 2009 Se da a conocer que 26 ayuntamientos han ratificado la reforma constitucional al artículo 1º, restando 7 para completar la mayoría simple y poder publicar la reforma para que entre en vigencia.

10 febrero 2009 Un grupo de ciudadanas ejerciendo su derecho de petición solicita al Presidente de la CEDH que, facultado por el Artículo 105 constitucional, interponga acción de inconstitucionalidad ante la SCJN.

24 febrero 2009 La Red feminista sonorense solicita al Ombudsman interponga acción de inconstitucionalidad con respecto de la reforma constitucional al artículo 1º.

4 marzo 2009 El juzgado de distrito admite el amparo solicitado por mujeres de la sociedad civil contra el Ombudsman por no responderles en el lapso determinado.

31 marzo 2009 Se da a conocer que 43 de los 72 municipios en Sonora, ratificaron la reforma constitucional por lo que se envía al ejecutivo para su publicación.

6 abril 2009 Se publica la Ley 174, que reforma el artículo 1º en el Boletín Oficial del estado de Sonora.

24 abril 2009 Las mujeres solicitantes interponen otro amparo indirecto para que se obligue al Ombudsman a que conteste sus peticiones, expresadas en una segunda solicitud.

27 abril 2009 Obligado por un juez de distrito, el Ombudsman sonorense responde a las mujeres solicitantes que no interpondrá la acción de inconstitucionalidad, dando más relevancia a sus convicciones personales, que a los derechos de las mujeres.

28 abril 2009 En una cuarta misiva, las mujeres solicitantes insisten al Ombudsman que reconsidere su postura, ofreciendo argumentos basados en las violaciones a los derechos fundamentales de las mujeres y a que las razones expresadas por el funcionario contravienen la jurisprudencia en la materia, emitida por la SCJN.

6 mayo 2009 Finaliza el término de 30 días naturales para interponer la acción de inconstitucionalidad.